La defensa del adolescente imputado solicitó la suspensión de la prisión domiciliaria y la juez se lo denegó. La audiencia se desarrolló en el Juzgado Penal Juvenil y Contravencional a cargo de la Dra. Antonela Panero.

Este jueves se desarrolló una audiencia de control de medidas en el Juzgado Penal Juvenil de la Segunda Circunscripción Judicial a los fines de analizar la situación de un adolescente imputado por el delito de robo, quien se encuentra cumpliendo prisión domiciliaria y otras medidas como la asistencia al CAP y a Casa Pueblo.

Participaron en representación del Ministerio Público Fiscal, la fiscal adjunta- Dra. Florencia Moyano-, en representación del adolescente intervino la defensora adjunta de niñez y adolescencia – Dra. Beatriz Pringles Medeot-  y la defensora oficial penal adjunta-Dra. Ximena Bértoli-. Como secretaria intervino la Dra. Silvana Casini.

La Dra. Bértoli–en representación de la defensa-dio a conocer las medidas que se encuentra cumpliendo el adolescente y solicitó se revoque la medida más gravosa -la prisión domiciliaria- y que continúen subsistiendo el resto de las medidas.

Mientras que, la Dra. Pringles Medeot solicitó que continúen todas las medidas ,tal cual como fueron establecidas en la audiencia de formulación de cargos, por el término de 60 días, ya que solo llevan 30 días desde que se ordenaron.

Ante el pedido de la defensa, la fiscalía se opuso y al igual que la defensora de niñez y adolescencia pidió que se continúen con todas las medidas, es decir también con la prisión domiciliaria.

Además, hizo referencia y puso en conocimiento a la juez sobre los antecedentes penales del joven, mencionando que se encuentran dos causas tramitando en el juzgado de garantías y 3 hechos denunciados que están en proceso de investigación los que tienen una fecha fijada para audiencia de formulación cargos el día 4 de septiembre a las 9.30 hs.

Luego de la exposición de las partes, la juez resolvió mantener la prisión domiciliaria y el resto de las medidas a los fines de “reestablecer su escolarización, la readaptación familiar y que revea su círculo de amistades”. le explicó la Dra. Panero al joven de 17 años. También le reiteró que se encuentra en un proceso judicial a los fines de su cumplimiento.

Fijó una nueva fecha de audiencia para el día 2 de octubre próximo con el propósito de conocer el avance del adolescente y por el vencimiento de la medida cautelar – prisión domiciliaria y otras medidas de reinserción- establecidas durante la audiencia de formulación de cargos.

En consecuencia, ante la resolución de la juez la defensora oficial penal interpuso una medida de revisión por lo que, la causa se elevará al Tribunal de Impugnaciones en lo Penal, a los fines solicitados.