El Colegio de Jueces de la Segunda Circunscripción Judicial rechazó por unanimidad el recurso de apelación de la defensa de Diego Emanuel Torres y confirmó su procesamiento, aunque modificó su grado de participación en el delito de fraude a la Administración Pública.
La Justicia rechazó por unanimidad el recurso de apelación presentado por la defensa de Diego Emanuel Torres y confirmó su responsabilidad penal en la causa que investiga delitos contra la Administración Pública. La resolución fue adoptada por el Colegio de Jueces de la Segunda Circunscripción Judicial, integrado por Hernán Herrera, Marcelo Bustamante Marone y María Monserrath Bocca.
Según el fallo, los magistrados no hicieron lugar a la pretensión principal de la defensa, que buscaba la exclusión de responsabilidad penal de Torres. Sin embargo, el Tribunal modificó parcialmente la resolución dictada el 24 de agosto en el Juzgado de Garantía Nº 4: estableció que la responsabilidad penal atribuida a Torres por el delito de Fraude en perjuicio de la Administración Pública (art. 174 inc. 5º en relación con el art. 173 inc. 7º del C.P.) lo es en calidad de partícipe necesario (art. 45 del C.P.) y no de coautor.
Entre los fundamentos de la decisión, los jueces señalaron que “habiéndose acreditado prima facie que Torres conocía la operatoria y prestó una colaboración de carácter indispensable para la consumación del perjuicio patrimonial a la administración pública, su responsabilidad debe encuadrarse estrictamente bajo la forma de participación necesaria”.
Asimismo, el Tribunal confirmó en un todo la resolución del Juez de Garantía y ratificó la ampliación de la formulación de cargos respecto de los restantes delitos endilgados: asociación ilícita y destrucción – ocultamiento de elementos de prueba, en calidad de coautor.
Cabe recordar que la audiencia de apelación se celebró el martes 8 de septiembre, cuando la defensa de Torres planteó el recurso en relación con la formulación de cargos. Para más información sobre los agravios expresados por la Defensa y sobre esta causa, se pueden consultar los enlaces difundidos por el Poder Judicial.
Fuente – Periódico Judicial de San Luis
